Zaid señala:
"Ninguna recaudación es suficiente para el gasto en tonterías. De 1971 a 1978, la carga fiscal aumentó de 14.45% del PIB a 19.5%. Pero "No obstante el incremento extraordinario de carga en un periodo relativamente corto, los ingresos ordinarios siguen siendo insuficientes para financiar adecuadamente el gasto público" (Francisco Gil Díaz en el coloquio Panorama y perspectivas de la economía mexicana, El Colegio de México, 1980, pp. 583 y 597)."
"Si la carga fiscal en 1978 fue de 19.5% del PIB, ¿por qué bajó a un promedio del 10% en 1983-2006 (Tercer informe)? ¿Una economía estancada debe generar la misma recaudación que la de 1978, cuando el PIB creció al 7% (INEGI, Estadísticas históricas)? En la crisis de 1995, la recaudación bajó de golpe 2% del PIB, sin que bajaran las tasas impositivas, por una simple razón: la gente ganó menos. Y ¿quiénes son los responsables del estancamiento que reduce los ingresos?"
"Si la carga fiscal en 1978 fue de 19.5% del PIB, ¿por qué bajó a un promedio del 10% en 1983-2006 (Tercer informe)? ¿Una economía estancada debe generar la misma recaudación que la de 1978, cuando el PIB creció al 7% (INEGI, Estadísticas históricas)? En la crisis de 1995, la recaudación bajó de golpe 2% del PIB, sin que bajaran las tasas impositivas, por una simple razón: la gente ganó menos. Y ¿quiénes son los responsables del estancamiento que reduce los ingresos?"
"¿Qué significa "adecuadamente"? ¿Subir la carga al 30%, al 40%? ¿Con base en qué? Según el mismo Gil Díaz (entrevistado por Milenio Semanal, 19 de febrero 2001), "La carga fiscal del país, comparada internacionalmente, es más o menos igual a la media de países comparables de América Latina". Pero ya se sabe que las autoridades fiscales gozan de impunidad declarativa: al día siguiente pueden declarar lo contrario"
No hay comentarios:
Publicar un comentario