From Wellesley and Weston:
"The world of economics is quite small, smaller than the town of Wellesley," says Mankiw. Mankiw's career trajectory provides a glimpse at the interconnectedness of the world of economics. "I was lucky to study and conduct research with Harvey Rosen, a fantastic professor of microeconomics at Princeton," Mankiw says. After receiving a PhD from MIT, Mankiw had several job offers: going back to Princeton to work with Rosen; following Larry Summers, whom he had worked with at MIT, to Harvard; or working with Stanford Business School's rising star: Ben Bernanke. In the end, he went to Harvard. Several years later, when Mankiw had the opportunity to head the Council of Economic Advisors for President George W. Bush, Mankiw encouraged President Bush to hire Rosen as his colleague. Two years later, Mankiw returned to the classrooms at Harvard to work with then-Harvard President Larry Summers, whose uncles are Nobel Prize winning economists, Paul Samuelson and Kenneth Arrow. Today Summers is President Obama's top economic advisor, serving as Director of the National Economic Council, and Bernanke is the Chairman of the Federal Reserve. It's a small, small world.
Accordingly with Barry Ritholtz:Denise Dresser señala:
"Es cierto, las candidaturas ciudadanas no son una panacea. No curan el AH1N1 ni el cáncer y tampoco rayan zanahorias. No constituyen un pasaje de entrada al paraíso ni tampoco -por sí solas- nos sacarán del infierno. No logran, en la mayoría de los casos, ganar más que 10-20% del voto. Pero sí ofrecen fórmulas alternativas de participación ante partidos que han erigido altas barreras de entrada alrededor de su alcázar. Sí proveen una ruta mediante la cual los ciudadanos pueden acceder a la representación sin someterse a los mandatos de las maquinarias. Sí son una amenaza permanente a partidos que han divorciado la agenda política de la agenda pública, y no hablan de nada que le importe verdaderamente a quienes se ven obligados a votar sólo por ellos. Sí son un correctivo a partidos que han perdido el rumbo, que han dejado de ser puente, que han privilegiado la lógica patrimonial por encima de la función representativa. Sí pueden ser un avatar necesario; la encarnación de fuerzas, de perfiles, de anhelos que los partidos acaparan o sofocan."
De acuerdo con Denise Dresser:
"Beatriz Paredes habla de "nuestra realidad hiperpresidencialista" cuando la presidencia imperial ha sido reemplazada por la presidencia acorralada. Habla de la necesidad de "controles y fiscalización" a nivel local, cuando en la última negociación presupuestal su partido los rechazó. Habla de la necesidad de fomentar "la transparencia en el manejo de los recursos públicos", cuando los estados controlados por el PRI son hoyos negros de opacidad. Habla de la "influencia creciente de los poderes fácticos", cuando el precandidato presidencial del PRI ya se ha encamado con ellos. Habla de acrecentar los derechos ciudadanos, al mismo tiempo que se opone a las candidaturas independientes. Critica "la propaganda como subterfugio para la manipulación social", cuando Enrique Peña Nieto la usa con ese objetivo. Argumenta que los Estados democráticos "son laicos", cuando ella misma ha contribuido a poner en jaque la laicidad en México."
Accordingly with The Economist:
"The new president is unlikely to make radical changes. He has paid regular tribute to Concertación’s achievements and will represent “a change of pilot, not of course,” suggests Patricio Navia, a political analyst. Mr Piñera grandly told a 30,000-strong victory rally in Santiago, the capital, that he aspired to make Chile into the “best country in the world”. But his government is not expected to make big shifts in policy. It is not, for example, expected to roll back the social-welfare programmes that have been a central feature of the government of Michelle Bachelet, the outgoing president. Some polls suggest that her approval rating remains over 80% (Chilean law bars presidents from running for a second consecutive term)."
